从撒母耳记到历代志,看见神使用的器皿与神弃绝的器皿,神在他们身上看中的是什么?王国兴衰的根源,在于神是否有绝对的权柄,君王是否顺服神的旨意。
本卷大纲:由三个人物组成:
撒母耳-创造时代的器皿 一~八章
扫 罗-神弃绝人要求的王 九~~十五章
大 卫-神命定合神心意的王 十六~王上二12
1. 经过生产之苦,引出神的旨意 一章(加四19)
2. 以利践踏神的祭物,尊重冒犯神的儿子,藐视神导致祭司职分的衰落,引进先知的职分。罪恶引出神的旨意,设立大卫君王引向万王之王耶稣基督。 二~六章
3. 事奉的开始审判以色列人背叛神的罪恶,使民归向神。
撒母耳是最后一位士师,结 了士师时代,开始君王的时代,使神有 的国度,君王代表 的权柄。 七章
4. 百姓欲设立君王,效法外邦列国,弃绝神作王,神许可的旨意借着撒母耳膏抹扫罗王。 八章
他一生膏抹二个王,另一个是大卫王,直到路终 廿五1
1. 天然人超众,高过众人一头,运用自己才能任意妄为,领导百姓背离神的旨意。 参撒下一24
2. 僭越祭司献祭的职分,神弃绝的开始 十三1~14
3. 存留当灭的亚玛力美物,违抗神命,爱惜肉体,不肯毁灭?十五1~9(申七26)
4. 为己树立记念碑,是巴别塔的再现,夺取神的荣耀 十五10~12
5. 追逼大卫,嫉妒至死,属肉体的逼迫属灵的 十八8(加四29)
6. 杀害85个祭司,藐视神权 廿二18
7. 求问交鬼的妇人,带来身亡 廿八8~14
神的判语: 代上十13~14
干犯神,不遵守神命,是撒但罪性的表现,是基督徒事奉神的警戒,不肯向己死,靠属地属己的才能来事奉神,必遭神的击打至死。
从大卫的历史看见合乎神心意的人 十三14(徒十三36)
1. 是神预定的王?十六1
2. 是耶西第八个儿子,八是复活新造之数。神选召的人必须是新造有神复活生命的人。 十六10
3. 神的预备期,旷野忠心的牧羊人,为羊争战不爱惜自己的生命,从仇敌口中抢回羊。 十七34~36
4. 具有实际战斗的经历,使用神的兵器,五块光滑的石子,人被神磨炼除去神以外的棱角,放在神的囊中成为神的利器(赛四十九2)。第一块石射中仇敌的额,是主借着死败坏那掌死权的魔鬼(来二14)。
第一块石是主的受死,除灭魔鬼一切的作为。
第二块石是主的埋葬,世界撒但旧人彻底毁灭。
第三块石是主的复活,开始了一个新创造,赐下复活的生命。
第四块石是主的升天,赐下圣灵的生命与恩赐。
第五块石是主的再来,审判一切,更新一切。
人联合于主的这五件事情,是使用主已经得胜的事实。个人经历主是争战的经验,不模仿别人的经历。大卫穿不惯扫罗的盔甲,又重又不能走路。 十七章
5. 神借着扫罗的嫉妒追逼大卫十六年,要拆毁瓦解他的旧生命,使他认识自己,承认自己是死狗不如的人,是虼蚤。神始终与大卫同在,使他献上赞美的祭,认识一切的遭遇是从宝座上下来(撒下一17~27)。
使他爱仇敌,歌颂扫罗的一生是多么美,认为这个人一直不让他登上宝座,是神手中使用的工具来雕刻他,神的旨意何等美好。
十六年的逃亡生活,有失败也有得胜,投靠仇敌亚吉王而装疯。二次不伸手害神的受膏者扫罗,心中自责,明亮。因为他时时求问耶和华,尊主为大,与主亲近,心里坚固,神喜悦他。 十八~卅一章―― 张向晨《圣经六十六卷》
※撒母耳记乃是紧接在士师记之后,叙述于列王记之前的一卷书(路得记是插进的一卷书,是和大卫的家谱有关)。撒母耳乃是主所兴起转移时代的器皿,他结束士师记时期混乱荒凉的光景,而带进那预表基督作作大君王所建立的荣耀国度的大卫王朝。
「撒母耳」字意是「从耶和华那里求来的」。换句话说,是借着向神祷告而产生的。每一时代的转移,除了神出来作事之外,在人这一边最大而该尽的责任,就是祷告的职事。祷告是每一次属灵转机最大的动力!撒母耳记上一开头就看见有哈拿的祷告,到撒母耳记下的末了又记载:「大卫在那里为耶和华筑了一座坛…如此耶和华垂听了国民所求的」(撒下廿四25)。所以这书上下卷是肇始于神听祷告,也结束于神听所求。至于全书内容,满了祷告和求问的记述,同时更是充沛了主耶稣那丰富属灵的意义。── 陈则信《默想撒母耳记上》
撒母耳记上下,原是一卷书,其名称取自撒母耳记上前几章的主角,先知撒母耳。其实全卷书共有三位主角,除撒母耳外,还有两位以色列国最早的君王,扫罗和大 。根据故事内容,撒母耳膏立扫罗及大 作王,从某个角度看,他其实是处于这两个人之间,故用他的名字作全书的名称好象不太恰当。同时,这也可能不是最初的名称,主耶稣降生前约一或两个世纪,希腊文旧约圣经,即七十士译本完成的时代,撒母耳记及列王纪同被称为『王朝统治时期』(Reigns)的四卷书,可见用这名称较为适当。
撒母耳记是旧约历史书的一部分,与约书亚记、士师记和列王纪有很密切的联系;旧约的整个故事由创世记的创造开始,结束于列王纪记载被掳到巴比伦。在这样广阔的背景之下,撒母耳记讨论以色列采取君主政体的这个重要过渡时期。故此,撒母耳记上开始记载最后的士师以利及撒母耳本人,随后是以色列第一位君主扫罗;从某种意义而言,他不是这个君主制度真正的开始。所以撒母耳记下继续以大 的统治开始,他是犹大王朝的创始人,而且建立很好的模范,让他的继承者和后裔有所仿效。撒母耳记与士师记有很密切的关系,它们都提及早期的政治领袖就是『士师』;撒母耳记与列王纪也很有联系,它们都对大 的生平作出结论,并且继而描述他的继承者所罗门王的统治。
所有旧约历史书的作者皆隐名,由于约书亚记、士师记、撒母耳记及列王纪所记载的历史,结束在主前六世纪被掳到巴比伦时期,故此相信这几卷书的最后编辑工作不早于在主前第六世纪,但最后的作者(也许多位作者)必定得到许多早期文献可供使用。然而,在撒母记上下卷许多篇章中,很难看得出这是出自主前六世纪的手笔,故此这卷书的作者其实只是编辑者,不过无论如何,他的确很小心选拣材料,仔细决定取舍,所以最好视之为作者。在撒母耳记上九章九节,及撒母耳记下十三章十八节,是两个很明显的例子。但是,究竟有多少是编辑者的手笔,或是否有早至主前八世纪的版本和编辑者等问题,这些都有许多争论。
我们不能肯定编辑者得到多少的文献,但很可能部分或者大部分撒母耳记所载的事迹,开始时只是个别的故事。但无疑古老的名册及档案保管官员,提供了许多有关扫罗和大 的家谱与王朝官员的资料(参撒上十四49以下;撒下三2-5;八15-18;二十23下),以及大 的着名战士的资料(撒上廿三24-39)。诗歌方面,例如哈拿之歌(撒上二1-10)及大 的哀歌(撒下一19-27等),很可能是从当地收藏的诗歌中抽出来的,我们很难肯定此说。最佳研究的方法,是将撒母耳记分成几个主要段落,逐段思想这些段落是很必要的,因为这些即使不是全部,也能逐步建立了解那些早期的资料。以下是撒母耳记的主要段落:
(一)撒母耳的早年(撒上一章一节至四章一节上)
(二)约柜的飘流(撒上四章一节下至七章一节)
(三)君主制度的开始(撒上七章二节至十二章廿五节)
(四)扫罗的衰落和大 的兴起(撒上十三章一节至卅一章十三节)
(五)大 作王的早期(撒下一章一节至八章十八节)
(六)大 的宫廷故事(撒下九章一节至二十章廿六节)
(七)附录,包括六个独立的小段(撒下廿一章一节至廿四章廿五节。)
为何写撒母耳记及为谁而写呢?这是创世记至历代志所谓旧约的『历史书』常遇见的两个问题。许多人以为这些经卷的主要目的,乃是记录历史『发生过甚么事』,完全为后代子孙的好处。从某方面来看,这种传统的观念不算错,因为每个国家都很喜欢知道他们过去的历史,特别是有关他们的创始人和英雄。毫无疑问,无数代的以色列人、犹太人和基督徒,已经发现古代犹大王国的诞生,是非常有趣和有启发性的,没有理由怀疑原来作者的动机,他定意将历史资料传递给他们那个时代和后代的人。
究竟这些资料的准确性如何,这是另外的问题,它也再次带我们进入更为引起争论之区域。近代学者在很广泛之文献范围和考古学的发现中,验证了列王纪的圣经材料;但很可惜我们不可以用这种方法来证实撒母耳记,我们甚至不能证明撒母耳或扫罗曾否存在过──虽然可能没有人会这样怀疑他们。因此,难怪许多学者在评估这卷书的历史性方面,有相当不同的见解。大 有否杀死歌利亚,抑或这只是一种传说?大 是否与押尼珥及其他人之死无关,是否这故事在撒母耳记下的记载有某方面『掩饰』,纯粹只有宣传的价值?对于这些问题,我们没有肯定的答案;但有一点是清楚的,如果我们否定这些圣经资料,那么我们便一无所知,只能求助于我们的想象力──因为再没有其他资料的来源。故此,很少有学者会整体上否认撒母耳记,否认它包括许多有价值的历史资料,因为也许除此以外,我们不能有其他资料来源。
还有,撒母耳记虽然具有『历史性』,但是如果我们以为作者惟一的目的,只是传递历史的话,这便错了。也许『传记』是对这卷着作的较好描述──它提醒我们主角是上帝自己。本故事不单提及撒母耳的品德,扫罗的失败和大 的成功,更讲到上帝在以色列重要时刻的工作。撒母耳记不单是历史,也是神学;在撒母耳记里的资料不单是历史教训,也是讲章。作者看见上帝的计画,成就在 百姓的历史上,他相信这些历史可以引出伦理道德教训,对当时的人用得 。
(一)上帝管理人类的大小事,积极地扮演 重要的角色。
(二)上帝时常为 百姓的好处而行事。当他们应该受惩罚时, 就惩罚他们(换句话说,当他们不顺从 的旨意的时候),但 最终的目的是为他们的成功和得益。
(三)为要完成 的计划,上帝为 的百姓设立适当的领袖,大 是黄金时期突出的君主,他的出现证实这个事实,并且成为一种模式和将来的应许。
(四)上帝与 的百姓同在,并常常向他们屮示自己,藉 圣殿,先知的声音,并在历史上不断为他们的好处而行事,特别拯救他们脱离仇敌。
如果撒母耳记真的最后完成在主前第六世纪,便很容易看见这些教训对原来的读者是很适合的。犹太人在被掳到巴比伦的沮丧和蒙羞的年代中,忍受接二连三的苦难,他们的圣殿和首都已成为残垣败瓦,他们已失去与大 王朝的政治联系,许多人甚至失去他们的国土和家园,发现自己被放逐在数百哩之外。故此这些重新保证的信息,告诉他们上帝仍然同在,虽然可能在幕后,但 仍然在心里和思想上关心 百姓的利益。现在虽然以色列的宝座上没有君王,但大 家仍然存在,有一天──在上帝适当的时间──弥赛亚会兴起,带领以色列进入奇妙的和平及繁荣的时期。由于有这些盼望作支持,在当时他们必须寻找上帝同在的记号,听从 的律例,及避免毋法撒母耳记里那些不顺从上帝的失败例子。
如果这信息特别为被掳的犹太人而写,也很适合。他们许多人虔诚地信靠上帝,听从 的律例,并且期待 弥赛亚的来临。早期的基督徒也以同样的精神,高兴地接受这应许已实现在拿撒勒人耶稣的身上。对教会而言,上帝的百姓有更广的含意,凡相信弥赛亚的工作已经开始,弥赛亚的国度已经来到者,都是上帝的子民。我们仍要等候这国度的完全实现,但当我们遭难的时候,我们应该学习古时被掳的犹太人。对基督徒而言,无论是冷漠或忍受痛苦,都不是在恐怖处境下的正确的回应;而是完全地信靠上帝的真实和 对我们世界的计划,这是建立 国度的盼望和共同合作必须的基础。
此外,撒母耳记也提供领袖人才的研究资料,正如这本注释书将要说明的。当我们将 的王权与世上最坏或最好的统治者相比,这种研究时常使我们想起基督。因为我们蒙召与 同掌王权(启五9上),对那些渴望作领袖的人,无论在社会或教会团体中的地位如何低微和不重要,撒母耳记也提供我们许多必须学习的功课。在许多方面,撒母耳记启示我们许多理想的领袖学。
撒母耳记绪论
撒母耳记上下,原是一卷书,其名称取自撒母耳记上前几章的主角,先知撒母耳。其实全卷书共有三位主角,除撒母耳外,还有两位以色列国最早的君王,扫罗和大 。根据故事内容,撒母耳膏立扫罗及大 作王,从某个角度看,他其实是处于这两个人之间,故用他的名字作全书的名称好象不太恰当。同时,这也可能不是最初的名称,主耶稣降生前约一或两个世纪,希腊文旧约圣经,即七十士译本完成的时代,撒母耳记及列王纪同被称为『王朝统治时期』(Reigns)的四卷书,可见用这名称较为适当。
撒母耳记是旧约历史书的一部分,与约书亚记、士师记和列王纪有很密切的联系;旧约的整个故事由创世记的创造开始,结束于列王纪记载被掳到巴比伦。在这样广阔的背景之下,撒母耳记讨论以色列采取君主政体的这个重要过渡时期。故此,撒母耳记上开始记载最后的士师以利及撒母耳本人,随后是以色列第一位君主扫罗;从某种意义而言,他不是这个君主制度真正的开始。所以撒母耳记下继续以大 的统治开始,他是犹大王朝的创始人,而且建立很好的模范,让他的继承者和后裔有所仿效。撒母耳记与士师记有很密切的关系,它们都提及早期的政治领袖就是『士师』;撒母耳记与列王纪也很有联系,它们都对大 的生平作出结论,并且继而描述他的继承者所罗门王的统治。
所有旧约历史书的作者皆隐名,由于约书亚记、士师记、撒母耳记及列王纪所记载的历史,结束在主前六世纪被掳到巴比伦时期,故此相信这几卷书的最后编辑工作不早于在主前第六世纪,但最后的作者(也许多位作者)必定得到许多早期文献可供使用。然而,在撒母记上下卷许多篇章中,很难看得出这是出自主前六世纪的手笔,故此这卷书的作者其实只是编辑者,不过无论如何,他的确很小心选拣材料,仔细决定取舍,所以最好视之为作者。在撒母耳记上九章九节,及撒母耳记下十三章十八节,是两个很明显的例子。但是,究竟有多少是编辑者的手笔,或是否有早至主前八世纪的版本和编辑者等问题,这些都有许多争论。
我们不能肯定编辑者得到多少的文献,但很可能部分或者大部分撒母耳记所载的事迹,开始时只是个别的故事。但无疑古老的名册及档案保管官员,提供了许多有关扫罗和大 的家谱与王朝官员的资料(参撒上十四49以下;撒下三2-5;八15-18;二十23下),以及大 的着名战士的资料(撒上廿三24-39)。诗歌方面,例如哈拿之歌(撒上二1-10)及大 的哀歌(撒下一19-27等),很可能是从当地收藏的诗歌中抽出来的,我们很难肯定此说。最佳研究的方法,是将撒母耳记分成几个主要段落,逐段思想这些段落是很必要的,因为这些即使不是全部,也能逐步建立了解那些早期的资料。以下是撒母耳记的主要段落:
(一)撒母耳的早年(撒上一章一节至四章一节上)
(二)约柜的飘流(撒上四章一节下至七章一节)
(三)君主制度的开始(撒上七章二节至十二章廿五节)
(四)扫罗的衰落和大 的兴起(撒上十三章一节至卅一章十三节)
(五)大 作王的早期(撒下一章一节至八章十八节)
(六)大 的宫廷故事(撒下九章一节至二十章廿六节)
(七)附录,包括六个独立的小段(撒下廿一章一节至廿四章廿五节。)
为何写撒母耳记及为谁而写呢?这是创世记至历代志所谓旧约的『历史书』常遇见的两个问题。许多人以为这些经卷的主要目的,乃是记录历史『发生过甚么事』,完全为后代子孙的好处。从某方面来看,这种传统的观念不算错,因为每个国家都很喜欢知道他们过去的历史,特别是有关他们的创始人和英雄。毫无疑问,无数代的以色列人、犹太人和基督徒,已经发现古代犹大王国的诞生,是非常有趣和有启发性的,没有理由怀疑原来作者的动机,他定意将历史资料传递给他们那个时代和后代的人。
究竟这些资料的准确性如何,这是另外的问题,它也再次带我们进入更为引起争论之区域。近代学者在很广泛之文献范围和考古学的发现中,验证了列王纪的圣经材料;但很可惜我们不可以用这种方法来证实撒母耳记,我们甚至不能证明\cs8撒母耳或扫罗曾否存在过──虽然可能没有人会这样怀疑他们。因此,难怪许多学者在评估这卷书的历史性方面,有相当不同的见解。大 有否杀死歌利亚,抑或这只是一种传说?大 是否与押尼珥及其他人之死无关,是否这故事在撒母耳记下的记载有某方面『掩饰』,纯粹只有宣传的价值?对于这些问题,我们没有肯定的答案;但有一点是清楚的,如果我们否定这些圣经资料,那么我们便一无所知,只能求助于我们的想象力──因为再没有其他资料的来源。故此,很少有学者会整体上否认撒母耳记,否认它包括许多有价值的历史资料,因为也许除此以外,我们不能有其他资料来源。
还有,撒母耳记虽然具有『历史性』,但是如果我们以为作者惟一的目的,只是传递历史的话,这便错了。也许『传记』是对这卷着作的较好描述──它提醒我们主角是上帝自己。本故事不单提及撒母耳的品德,扫罗的失败和大 的成功,更讲到上帝在以色列重要时刻的工作。撒母耳记不单是历史,也是神学;在撒母耳记里的资料不单是历史教训,也是讲章。作者看见上帝的计画,成就在 百姓的历史上,他相信这些历史可以引出伦理道德教训,对当时的人用得 。
(一)上帝管理人类的大小事,积极地扮演 重要的角色。
(二)上帝时常为 百姓的好处而行事。当他们应该受惩罚时, 就惩罚他们(换句话说,当他们不顺从 的旨意的时候),但 最终的目的是为他们的成功和得益。
(三)为要完成 的计划,上帝为 的百姓设立适当的领袖,大 是黄金时期突出的君主,他的出现证实这个事实,并且成为一种模式和将来的应许。
(四)上帝与 的百姓同在,并常常向他们屮示自己,藉 圣殿,先知的声音,并在历史上不断为他们的好处而行事,特别拯救他们脱离仇敌。
如果撒母耳记真的最后完成在主前第六世纪,便很容易看见这些教训对原来的读者是很适合的。犹太人在被掳到巴比伦的沮丧和蒙羞的年代中,忍受接二连三的苦难,他们的圣殿和首都已成为残垣败瓦,他们已失去与大 王朝的政治联系,许多人甚至失去他们的国土和家园,发现自己被放逐在数百哩之外。故此这些重新保证的信息,告诉他们上帝仍然同在,虽然可能在幕后,但 仍然在心里和思想上关心 百姓的利益。现在虽然以色列的宝座上没有君王,但大 家仍然存在,有一天──在上帝适当的时间──弥赛亚会兴起,带领以色列进入奇妙的和平及繁荣的时期。由于有这些盼望作支持,在当时他们必须寻找上帝同在的记号,听从 的律例,及避免毋法撒母耳记里那些不顺从上帝的失败例子。
如果这信息特别为被掳的犹太人而写,也很适合。他们许多人虔诚地信靠上帝,听从 的律例,并且期待 弥赛亚的来临。早期的基督徒也以同样的精神,高兴地接受这应许已实现在拿撒勒人耶稣的身上。对教会而言,上帝的百姓有更广的含意,凡相信弥赛亚的工作已经开始,弥赛亚的国度已经来到者,都是上帝的子民。我们仍要等候这国度的完全实现,但当我们遭难的时候,我们应该学习古时被掳的犹太人。对基督徒而言,无论是冷漠或忍受痛苦,都不是在恐怖处境下的正确的回应;而是完全地信靠上帝的真实和 对我们世界的计划,这是建立 国度的盼望和共同合作必须的基础。
此外,撒母耳记也提供领袖人才的研究资料,正如这本注释书将要说明的。当我们将 的王权与世上最坏或最好的统治者相比,这种研究时常使我们想起基督。因为我们蒙召与 同掌王权(启五9上),对那些渴望作领袖的人,无论在社会或教会团体中的地位如何低微和不重要,撒母耳记也提供我们许多必须学习的功课。在许多方面,撒母耳记启示我们许多理想的领袖学。――《每日研经丛书》