1.建殿以前先建坛(3:1-6)。有形的殿虽未建立,但献祭与神不能等待。这表明神所要的是心灵和诚实的敬拜,而不注重有形建筑和仪式。
2. 建殿首立殿根基(3:7-13)。建殿虽有种种筹备,但立根基是最为要紧(3:10)。我们这无形的殿,也是根基最为要紧(太7:24-27)。
3. 建殿有仇敌破坏(4:1-5:17)。建殿过程中,必然有仇敌起来拦阻、破坏。仇敌破坏方式有二:一是渗入内部,控制干扰,另一是藉助于执政当局的力量强迫停工。
(1)仇敌企图控制和干扰(4:1-4)。
a. 仇敌明要渗入控制(4:1-3)。仇敌怎样来渗入控制,乃是装着爱神的模样,要同来修造圣殿(4:1-2),但所罗巴伯和耶书亚拒绝了(4:3),因为信与不信不能同来建造圣殿或共做圣工(林后6:14-18)。
b. 仇敌暗中破坏干扰(4:4)
(2)仇敌贿买上告,用势力强迫停工(4:5-5:17),另一种拦阻和破坏圣工的方式是上告于执政当局,贿买谋士向上控告,用势力强迫停工。
a. 仇敌贿买谋士,向上控告(4:5)。从古列王、刚比西斯到大利乌经历三个王,使建殿被阻。
b. 亚哈随鲁王时,上告犹大人(4:6)。
c. 亚达薛西王时,上告犹大人(4:7-23)。
本段从4:6-4:23是作者将仇敌拦阻建造圣城的事和当时拦阻建造圣殿的事相提并论,以表明仇敌破坏是长期的,手段是相同的。
何以见得4:6-23是指以后仇敌破坏建造圣城的事:
甲、上告的仇敌不同。干涉建殿的仇敌是总督达乃和他的同党(5:6)。破坏建造圣城的仇敌是省长利宏等人(4:7-10)。
乙、上告的内容不同。总督达乃上告内容有关圣殿建造(5:7-8)。省长利宏上告内容是有关城墙,即圣城的建造(4:12-13)。
丙、上告的对象不同。建殿时是古列王,刚比西斯和大利乌王三个时代。而建城时,是亚哈随鲁王和亚达薛西王时代。总督达乃上告于大利乌王,而省长利宏是上告于亚达薛西王。
所以4:6-23是在建城时候的事,时在圣殿建成(公元前516年)以后。上告给亚哈随鲁的事是在公元前486年,圣殿建成后30年。上告给亚达薛西王的事是在公元前448年左右。
4:23中“用势力强迫他们停工”,就是尼希米记1:3的“耶路撒冷的城墙拆毁,城门被火焚烧”,这样就导致了尼希米回国建城。
d. 圣殿停工(4:24)。由于仇敌拦阻,圣殿停工到大利乌第二年。本节内容接在4:5后面。
e. 仇敌直接上告于大利乌王(5:1-17)。圣殿之工已停止到大利乌王第二年。由于先知奉神名说劝勉的话,犹大人又起来,动手建造圣殿。但哪里有圣工,哪里就有破坏,河西总督前来干涉并向大利乌王直接上告,妄图再度阻止重建圣殿之工。
为什么以前贿买谋士,伺机控告(参4:5),因为是古列王亲自下的旨意,直接上告不易,所以贿买谋士,伺机破坏。现在大利乌王登基,离古列王下旨年代已久,或以为大利乌不知古列下旨,所以直接向大利乌控告。
4. 建殿有神大能保守(6:1-12)。神的作为超过人的“作为”(诗2:1-4),神命建造,没有人能拦阻。大利乌下旨命令不得拦阻建殿进行(6:6-7),此外,还要拔取贡银,作建殿经费(6:8),祭物牛羊及生活需要不得误了供应(6:9),谁不遵旨当即严惩(6:11-12)。
5. 建殿终得成功(6:13-15)。出于神的事必然成就。怎知出于神?有神的话(6:14),有环境安排(6:14后半段)。殿重建于大利乌王第六年,即公元前516年。
6. 建殿之后必须奉献(6:16-18)。奉献比起所罗门的建殿奉献(王上8:62-64),算不得什么。但在神看来是一样的,因为都是“照摩西律法书上所写的”(6:18)。而且神说“这殿后来的荣耀,必大于先前的荣耀”(该2:9)。因为神看的是内心,不是表面。所罗门时的奉献是财富有余,而这里的奉献可能将“养生的”都献上了(参路21:1-4)。
7. 奉献之后必须自洁(6:19-22)。守逾越节和除酵节。
表明记念神大能的拯救和在神面前去酵洁身之意。
这里提到二种人守节(6:21):
(1)是从被掳之地归回的以色列人;
(2)一切除掉外邦污秽要寻求耶和华的人;可能指外邦人和留在本地的以色列人。
这里还提到亚述王(6:22):实指波斯王。