科学、信仰与真理(续)

　　飘发先生在网页中向「直言」先生发表了一些个人对信仰的意见。笔者读了，感到有兴趣协助「直言」先生来回答其中部份问题。

　　１。天文物理学家，支持宇宙大爆炸论的剑桥大学教授约翰霍普金斯也是一个基督**。如果他完全相信上帝所说的话，也就不用去搞什么宇宙来源的研究了，因为那已经在〈创世纪〉里说了，他那宇宙大爆炸说也是违背上帝的，对不对？

　　答：不对。因为许多人误解了圣经的意思，其实宇宙大爆炸论并没有与创造论冲突。根据希伯来书指出：「神…借着他儿子…创造诸世界。」（来1:2）请注意「诸世界」在原文其实是「诸时代」（allages）。创世记记载说：「起初神创造天地，地是空虚混沌，渊面黑暗。神的灵运行在水面上。神说，要有光就有了光。…神称光为昼、称暗为夜。有晚上、有早晨、这是头一日。」（创1：1-5）请注意，头一日创造之前，已经有「水」和「地」。可见，「水」和「地」不是六日创造之中被造的，乃是先前已经有了。而且「地是空虚混沌，渊面黑暗」的「是」字，在圣经中出现过3446次，其中七成译作「变成」或「成为」。因此，经文的意思表示，「起初」（时间开始之时）神创造了天和地。只是为某种原因，地「变成」空虚混沌，渊面黑暗。不少解释家认为这是因为天使犯了罪，被神打了下来，神又就用洪水来审判当时的地，使地变成空虚混沌，大水的表面变得很黑暗，因为被厚厚的密云遮盖了。于是神就再用六日来重整这个地，这是另一个「时代」的开始。之后，到了挪亚时代，神再用洪水毁灭当时的地，那时代就结束了。之后，神叫洪水退去，又再重整当时的地，成了我们现今这时代，直到将来世界末日，爆发「哈米吉多顿大战」，这个时代才结束。那时，主耶稣从天驾云降临，再一次重整大地，使大地进入千禧年时代。到最后，魔鬼再发动「哥革、玛各争战」，于是这个有形的天地就逃没了，我们就得以进入新天新地时代。所以，神可能在最早之时，借着大爆炸的方式，创造了天和地。以后经过一百五十亿年（其间可能经过许多个时代），神才用六日重整大地，开始了生物和人类的时代，和以后历史各时代。

　　２。基督教神论怎么样，凡有commonsense的人都可以看出。虽然你说，基督教神论还没有被证伪，但绝对没被证实。

　　答：飘发先生说的真对，基督教的神论真是凡有commonsense的人都可以看出的，因为罗马书一章十九至二十节这样说：「神的事情，人所能知的（当然还有大部份是人所不能知的），原显明在人心里，因为神已经给他们显明。自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。」圣经所说的就是「证实」，不是说还没有「证伪」。

　　现在请飘发先生拿你的commonsense出来，问一问你自己的「心」（神已经显明在你的心里了）：

　　1）宇宙万最早的物质从何而来呢？进化论岂能解释宇宙是从无变为有的吗？常理告诉我们，「有物件，就有物主」，着名物理学家史提芬。霍金也指出，宇宙中所有星体在一百五十亿年前是从一个不占空间的「奇点」开始「爆炸」出来的。我们现有的任何逻辑都不能叫我们知道这「奇点」之前的事物，也许只可以说，是上帝创造了万物。

　　2）进化论」为什么说万物在「进化」，而不是在「退化」？根据热力学第二定律所证明的，万物没有一样例外，都是在「退化」。因为宇宙间没有一样事物不是越变越旧，越久越坏。太阳会有一天消耗完它的能量而变成「白矮星」，山岭会有一天被雨水冲蚀到海里去，每一个人都有一天会死亡，没有一样事物是例外的。然而，进化论之所以认为是「进化」，完全是因为学者们观察到万物之中充满了「设计」。而且，这些「设计」会适应环境变化而变成「更高的设计」。这样，我们说，宇宙间既然「有设计存在，就有一位设计者存在」，为什么你看为不合commonsense呢？

　　4）人类的科学越进步，只表示人类越多「发现」造物主在创造万物之时，早已深藏于万物中的智慧。与现在比较，一百年前，人类的科学不能算为进步；与一百年之后比较，今天人类的科学也不算是进步。这样，人类不断进步，只能证实人类的智慧从来不能摆脱「有限」的领域。将人类数万年的智慧加起来，才只能有今天；再加将来一万年又怎样呢？到那时，人类能够说自己能「穷宇宙的智慧而进化为至高」吗？你的commonsense使你知道是不可能的。退一万步来说，即使到那时你真能「穷宇宙的智慧」，你也只不过是到达开始了解神在造物之时所埋藏在万物中的智慧而已，你何来本事否定神的存在呢？

　　３。我们从圣经看到，处处显示出两千年前人们的认知局限和想象力局限。有点智力的人并不难看出那是怎么一会事。

　　答：飘发先生真比我们基督徒聪明何只千万倍，因为二千年来，我们基督徒之中，也有不少科学家。据说，十八世纪和十九世纪所有科学家之中，有百份之九十五以上是信有神的。着名的大科学家牛顿是个非常虔诚的基督徒，据说他一生研究圣经比研究科学还要多。我们中国的国父孙中山先生是一位非常聪敏的医生，却也是一个名符其实的基督徒。笔者相信，世上所有宗教之中，基督教可以说是开办最多大学，接受最多科学鉴证的宗教。而且，基督教的传道人并不个个都是不学无术的江湖术士，他们中间大部份都是饱读各种学科以证明圣经的学者，其中有硕士或博士学位的，数以万计。然而，这些传道人都曾经细心研读过圣经不下几十次，笔者认为不少传道人更读过圣经超过一百次。但是说来，这些传道人全都不及飘发先生那么聪明，因为你可以一看，就看出圣经里头的「认知」是如此的局限，而我们读过圣经上百遍的人，却还是认为圣经非常深奥，因为到如今我们中间从没有一个人敢说，自己已经完全明白圣经。这样，如果将我们全体基督徒和飘发先生比较，逻辑告诉我们只有两个可能性：第一，可能我们所有基督徒都错了，都被圣经误导了，都是愚不可及的迷信份子，而飘发先生却是一位人类历史中极其难得的「大智者」。第二，可能飘发先生一时间说出一些半说笑、半讽剌的话而已。飘发先生是不会愚蠢到看所有基督徒都是大愚，而自己就是大智的。想请问飘发先生的立场如何，你是采取上述第一态度，还是第二态度呢？我个人认为，你必定是采取第二态度，对吗？