首页 圣网读书 目录 A-AA+ 书签 朗读

             

第三章

论三位一体 by 奥古斯丁

第三章、父与子在本体上合一是从“我们合而为一”而推想。子与父在智慧和凡事上都平等。

四、我不知道在圣经上“他们合而为一”曾经用来说到不同性质的事物否。 但若有一个以上同一性质的事物,在情趣上不同,它们就情趣不同而言,并不是合而为一。 因为假如门徒们因都是人的缘故已经合而为一了,祂就不会为他们向父说:“叫他们合而为一,像我们一样”(约17:11)。 但因保罗和亚波罗都是人,也有相同的情趣,所以保罗说:“栽种的和浇灌的合而为一”(林前3:8)。 所以,若把几件东西无条件地称为一,那便是指它们同一本质同一本性,既没有分歧,没有异见。 但若加上条件,说它们怎样有同一之处,那便是指它们虽在性质上不同,但在某种方面,是成为一的。 例如灵魂与身体决不是一——因有什么像它们这么歧异呢? ——除非我们把它们看为一人,或是一兽。 因此使徒保罗说:“岂不知与娼妓联合的,便是与她成为一体吗”(林前6:16);他不说,他们是一,或他是一;但他加说“一体”,好像这是由联合男女的身体而成的一体。 他又说:“与主联合的,便是与主成为一灵”(林前6:17)。 他没有说,与主联合的,便是与主成为一;他乃是加说:“一灵。” 人的灵与上帝的灵本性不同,但它们因联合而成为由两个不同的灵而有的一灵。 上帝的灵没有人的灵,原是可称颂完全的,但人的灵没有上帝的灵,便不能蒙福。 我想,主在约翰福音中屡次多说到他自己与父的合一,或我们彼此间的合一,但从来没有说过,我们也与祂自己合而为一,这也并不是没有缘故的。 祂只说:“叫他们合而为一,像我们一样。” 所以父与子合而为一,乃无疑是指本质上的合一;而有一上帝,一伟大,一智慧,正如我们所论断的。

五、那么父何以是大些呢? 因祂若是大些,祂就是在伟大上大些;但子既是祂的伟大,那么子既决不大于生祂的父,而父也不大于祂之所以为伟大的子;所以二者是同等的。 怎样同等呢? 岂不是在存在上同等吗? 因为对祂存在是一回事,而伟大又是一回事。 或假如父在永恒上大些,子就在凡事上不是同等的。 那么,祂从何是同等的呢? 你若说在伟大上同等,那么那少有永恒的伟大,就不是同等的,其他仿此。 或许祂在能力上同等,但在智慧上不同等吗? 但那少有智慧的能力,岂是同等的呢? 或祂在智慧上同等,但在能力上不同等吗? 但那少有能力的智慧,岂是同等的呢? 所以祂若在什么事上不同等,祂就在凡事上都不同等。 但圣经上说:“祂不以与上帝同等为强夺的。” (腓2:6)。 所以任何真理的敌人,只要他觉得他应服从使徒的权威,就必承认,子与父在凡事上同等。 不拘他愿意提起什么事,我们都会向他证明,凡关于子的本质所说的,祂都与父同等。

温馨提示:您随时都可以用鼠标在阅读页面划词。调出圣网百科对该词的注释
当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1阅点] 的奖励,一个IP计算一次.

打开手机扫描阅读

收藏 书评

上一页
第三章、父与子在本体上合一是从“我们合而为一”而推想。子与父在智慧和凡事上都平等。 四、我不知道在圣经上“他们合而为一”曾经用来说到不同性质的事物否。 但若有一个以上同一性质的事物,在情趣上不同,它们就情趣不同而言,并不是合而为一。 因为假如门徒们因都是人的缘故已经合而为一了,祂就不会为他们向父说:“叫他们合而为一,像我们一样”(约17:11)。 但因保罗和亚波罗都是人,也有相同的情趣,所以保罗说:“栽种的和浇灌的合而为一”(林前3:8)。 所以,若把几件东西无条件地称为一,那便是指它们同一本质同一本性,既没有分歧,没有异见。 但若加上条件,说它们怎样有同一之处,那便是指它们虽在性质上不同,但在某种方面,是成为一的。 例如灵魂与身体决不是一——因有什么像它们这么歧异呢? ——除非我们把它们看为一人,或是一兽。 因此使徒保罗说:“岂不知与娼妓联合的,便是与她成为一体吗”(林前6:16);他不说,他们是一,或他是一;但他加说“一体”,好像这是由联合男女的身体而成的一体。 他又说:“与主联合的,便是与主成为一灵”(林前6:17)。 他没有说,与主联合的,便是与主成为一;他乃是加说:“一灵。
” 人的灵与上帝的灵本性不同,但它们因联合而成为由两个不同的灵而有的一灵。 上帝的灵没有人的灵,原是可称颂完全的,但人的灵没有上帝的灵,便不能蒙福。 我想,主在约翰福音中屡次多说到他自己与父的合一,或我们彼此间的合一,但从来没有说过,我们也与祂自己合而为一,这也并不是没有缘故的。 祂只说:“叫他们合而为一,像我们一样。” 所以父与子合而为一,乃无疑是指本质上的合一;而有一上帝,一伟大,一智慧,正如我们所论断的。 五、那么父何以是大些呢? 因祂若是大些,祂就是在伟大上大些;但子既是祂的伟大,那么子既决不大于生祂的父,而父也不大于祂之所以为伟大的子;所以二者是同等的。 怎样同等呢? 岂不是在存在上同等吗? 因为对祂存在是一回事,而伟大又是一回事。 或假如父在永恒上大些,子就在凡事上不是同等的。 那么,祂从何是同等的呢? 你若说在伟大上同等,那么那少有永恒的伟大,就不是同等的,其他仿此。 或许祂在能力上同等,但在智慧上不同等吗? 但那少有智慧的能力,岂是同等的呢? 或祂在智慧上同等,但在能力上不同等吗? 但那少有能力的智慧,岂是同等的呢? 所以祂若在什么事上不同等,祂就在凡事上都不同等。 但
圣经上说:“祂不以与上帝同等为强夺的。” (腓2:6)。 所以任何真理的敌人,只要他觉得他应服从使徒的权威,就必承认,子与父在凡事上同等。 不拘他愿意提起什么事,我们都会向他证明,凡关于子的本质所说的,祂都与父同等。