中国经典礼义与圣餐神学
基督降生以前,中国的经典谈不到基督教的圣餐,但是在哲理上有宝贵的教训,可以让我们推测这些哲理教训对圣餐的神学有所贡献。
从传统上来说,中国是一个礼义之邦。
一个社会没有礼仪就会粗野,没有仁义就会纷乱。
礼仪是用外表的行动来表达内心的仁义。
单说爱上帝和爱世人是不够,应该以礼仪来敬拜上帝,用行善来爱世人。
所以中国的经典宝库可以加强西方的神学,相辅相成,共同发挥主道。
现在我们先看论语里孔夫子对礼义的看法。
“子曰,信近于义”,“恭近于礼”,信心要接近义行,恭敬要接近礼仪。
这就是对世人行善,对上帝要敬拜。
“子曰,生事之以礼,死葬之以礼,祭之以礼。”
我们可以把这教训应用到主身上。
他在地上的时候应该得礼貌的招待,他被钉死后应该以葬礼事后。
他复活后应该以礼仪献祭记念。
“子曰,人而不仁,如礼何?”
一个人没有人道,其敬拜是没有意义的。
爱主爱人连在一起。
子曰,“祭如在。
祭神如神在。”
祭的时候,不能因为看不见就不诚心。
祭祀神圣时候要诚心,好像神圣就在场。
这段话可以应用到圣餐来。
圣餐的饼和酒,到底有没有变成圣体和宝血。
有的话怎样变的。
这些问题都不重要。
孔子假如生在主后,对这事将有何看法。
可大胆用他这段话来说,“祭如在”,记念主的时候就要诚心好像主就在中间。
“祭神如神在”,祝谢饼和酒时候,就要诚心把饼和酒当真的圣体和宝血。
这个“如”是不好解释的。
如就是等于,主有大能大力,这如可能是真的。
中国特色的神学不会像西方的逻辑,分析得太利害。
要紧要诚心,诚心也是一种信心。
“换质论”和“同质论”的出发点都是从诚心而来。
祝谢饼酒“如”亲眼见到主的自己。
有这样的诚心,主的同在是必然的。
子贡想节省一头祭羊,孔子说,“尔爱其羊,我爱其礼。”
因此可见孔子重视祭礼。
子曰,“恭而无礼则劳。
慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。”
可见礼仪之重要。
“博我以文,约我以礼。”
读书可以博学,但是礼仪可以约束一个人的行为态度。
“为国以礼”。
要统治一个国家,社会不能没有礼仪。
没有礼仪的社会,人民是粗鲁的。
子曰,“克己复礼为仁,一日克己复礼,天下归仁焉。”
能克服自己,能恢复礼仪都和仁爱有关系。
礼仪和仁爱有直接关系。
“上好礼,则民莫敢不敬。
上好义,则民莫敢不服。”
礼仪和仁义,是从上到下的。
“见得思义,祭思敬。”
看到有利益的时候要想到道德。
祭祀的时候要有恭敬之心。
“不知礼,无以立也。”
这是一个修身的秘密。
不知道礼仪的人,很难树立人格。
现在我们看中庸书祭祀概念。
“视之而弗见,听之而弗闻,体物而不可遗。
使天下之人,齐明盛服,以承祭祀,洋洋乎,如在其上,如在其左右。
诗曰,神之格思,不可度思。”
这一段中庸书的话,最适合形容何为“同在”,虽然看不见,听不到,但是能体会到,并且不会忘记的。
这个“同在”使众人都穿起礼服,参加祭祀的礼仪。
这个“同在”到处都能感觉到,好像在祭祀场所的上面或者在左在右。
诗经有句话,上天的“同在”降临的时候,是人的智力无法预测的。
上面这段话可以应用到圣餐的祝谢圣文。
主祭人读祝谢圣文时,上面“同在”的降临,不但是在饼和酒,还在会场,充满了“同在。”
中庸书还提到诚心。
有诚心相信,必有主的同在。
故曰,“诚者,物之终始,不诚无物。”
“故至诚如神。”
“诚者天之道也,诚之者人之道也。”
孟子对礼和义的关系,有句话,“夫义,路也。
礼,门也。”
“羞恶之心,义也。
恭敬之心,礼也。”
“君子所性,仁义礼智根于心。”
义和礼是联系的,仁义礼智是人性固有的。
行善和敬拜上帝是人性固有的需要。
从中国的甲骨文就可以发现,原始人类已经祭祀敬拜上帝了,甲骨文的祭祀有公牛,擘开祭品及双手高举祭器。